今回のアップにあたり、第158号のニュースが欠けていることが判りました。このブログをご覧の方々の中で、『158号が手元にあるよ！」という方がおられましたら、是非問い合わせ欄にお知らせ下さい。こちらから連絡を取らせて頂きます。
2号炉訴訟第25回公判 文字通りの「口頭弁論」の場に国の主張を代弁する裁判長を相手に／最高裁審理に備えて 原発訴訟4判決に現われた推進側の矛盾（その４）（前号を（その３）と訂正） ３ 原子力基本法および原子炉規制法の違憲 商業用原発の設置容認の違憲 原発規制手続法としての違憲
2号炉訴訟第25回公判（続報） 「こんな簡単なことを、なぜ答えられないのか」釈明をしぶる国側と、かばう裁判長を追求／2号炉訴訟原告準備書面（昭和61年2月28日提出） 伊方沖断層の諸問題 －目次－ （一）被告は伊方沖の中央構造線の位置を確認していない （二）中央構造線の考察 1 被告主張の中央構造線 2 原告主張の中央構造線 3 被告主張の問題点（三）結論 （四）求釈明
チェルノブイリ原発事故 全世界を震撼させつつ完全溶融する「安全神話」／2号炉訴訟原告準備書面（昭和61年2月28日提出）求釈明
2号炉第26回公判 ソ連原発事故が示す安全審査のデタラメさ 国側は速かにその見解を明らかにせよ／福田町長あての抗議文／首相と通産大臣あての抗議ならびに伊方三号炉許可処分の撤回要求書
1号炉訴訟 最高裁に「上告理由補充書」を提出「もはや一刻の怠慢も許されない」／上告理由補充書 昭和61年6月25日提出 目次 一．はじめに 二．事故発生 三．事故による被害 四.ソ連原発技術水準とチェルノブイリ原子炉の構造等に関する宣伝の欺瞞性 五．チェルノブイリ原発事故によって、本件原子炉許可処分の違法、原判決が破棄されるべきものであることがさらに明らかとなった。六．おわりに
伊方3号炉 ソ連原発事故を尻目に設置許可強行の暴挙に県外含め１３８３名の住民が大挙異議申立／上告理由補充書（前号の続き）三．事故による被害／異議申立ての理由 目次 Ⅰ．異議申立人 Ⅱ．総論 Ⅲ．不当、違法な本件許可処分 Ⅳ．結論
チェルノブイリ原発事故報告 世界初の商業用原子炉暴走事故のすさまじさ／上告理由書（前号の続き、最終回）五、チェルノブイリ原発事故によって、本件原子炉許可処分の違法、原判決が破棄されるべきものであることがさらに明らかになった。六.おわりに
世界中に原発廃止の声！！すでに9カ国で原発建設計画が凍結廃棄に！／再度の拝啓 四国電力社長殿 「原子力の時代は終った」との見解を行動で
「異議申し立て」を軸に3号炉の建設を許さない運動を拡大／四電社長あての質問状／愛媛県伊方発電所の原子炉変更（三号炉）許可処分に対する異議申し立て（資源エネルギー庁昭和61年7月25日付資庁第10620号・受付）による説明会の開催要求書