皆様、連休はいかが過ごされたでしょうか？この連休で本ブログの更新作業も随分捗りました。この調子で最後まで行きたいと思います。
統一地方選挙 原発の是非を正面に据え各地の住民奮闘／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）−（その５）美浜2号機事故（続）-事故が示した主要な問題点- 安全対策は期待どおり機能したのか？ 次々に予想外のことが
「活断層は地震の化石」 阪神大震災に「活躍」する垣見証人／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）−（その６）美浜2号機事故（続） −事故中に非常に不可解なことが− 原子炉内で事故発生直後にも蒸気泡が 美浜とスリーマイル島の事故の教訓 細管の複数本破断は起こらないか？ 細管破断が他の事故と同時に発生すると？
2号炉第55回公判 海老沢証人に対する國側の反対尋問 踏み込みなく國側主張のおさらい／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）−（その７）美浜2号機事故（続） −米国原発事故の教訓を無視− 伊方原発でも細管が固定支持されている 原子炉上蓋でのひび割れについて 証言の結論を ／伊方1号機 蒸気発生器細管89本にひび割れ検出／ことしも「原発止めよう伊方集会」を開催
「原子力長期計画」早くも破綻 「新型転換炉」（ATR）実証炉計画消滅／海老沢証人補充主尋問の内容 −2号炉第54回公判（1995年3月10日）− （その１） 阪神大震災をどう受け止めているか？ 伊方2号炉の耐震設計の問題点
四国電力株主総会 耐震設計に関する脱原発株主からの質問を答弁に窮して打ち切る四電原子力部長／矢野浜吉さん逝く／「核のゴミ」搬出に抗議／海老沢証人補充主尋問の内容 −2号炉第54回公判（1995年3月10日）− （その２） 地震動推定の誤りはどこに？ 阪神大震災のその他の教訓 関電大飯原発2号機での事故について チェルノブイリ原発事故の原因は？
「大地震でも伊方原発は大丈夫ですか？」松山市民が愛媛県に質問書提出／海老沢証人反対尋問の内容 −2号炉第54回公判（1995年3月10日）− 予備的な質問／海老沢証人反対尋問（続行）の内容 −2号炉第55回公判（1995年6月30日）− （その１） 証人の専門 原子炉冷却水の役割 ECCSの有効性について
国と四電が伊方原発耐震設計に“太鼓判” 松山市民からの質問書への回答ないままに／海老沢証人反対尋問（続行）の内容 −2号炉第55回公判（1995年6月30日）− （その２）ECCSの有効性について（続） TMI原発運転員の「ミス」について TMI事故の際の二次補助給水系の起動 美浜2号機事故の際の外部電源遮断 美浜2号機事故の際の原子炉内沸騰
敦賀での原発耐震説明会 「原発耐震設計指針の修正あり得る」原子力安全委員会の検討委員会が重大発言／海老沢証人反対尋問（続行）の内容 −2号炉第55回公判（1995年6月30日）− （その３）美浜2号機事故中の炉心での沸騰 ギネ原発事故について 大LOCA時の細管破断事故について 原子炉圧力容器上蓋のひび割れについて 非常電源の耐震設計について
2号炉第56回公判 伊方原発の地盤の特徴と活断層調査の欠陥を諄々と説く小島証人に身を乗り出す裁判長／年頭のご挨拶 1996年元旦 伊方原発反対八西連絡協議会 代表 広野房一／海老沢証人反対尋問（続行）の内容 −2号炉第55回公判（1995年6月30日）− （その４）ECCSと二次系の冷却について／伊方原子力発電所安全管理委員会での質疑 「伊方原発の耐震設計は大丈夫？」／「もんじゅ」でのナトリウム火災事故
生命を脅かす原発 放射能を憂慮する市民の会（松山）垂水正和／小島証人主尋問の内容 −2号炉第56回公判（1995年12月18日）− （その１）証人の略歴 証人の研究歴 伊方2号炉敷地岩盤の岩質について 伊方2号炉敷地岩盤の構造