伊方訴訟ニュース第251号〜第260号をアップします。3年ぶりの規制無しの5月連休、皆様はいかがお過ごしでしょうか？
2号炉訴訟 原告住民側の最初の証人は海老沢さん 証拠申出書 現地検証の申出書／垣見証人第2回反対尋問の内容 −2号炉第52回公判（1994年6月3日）− （その１）すべての活断層を確認できるのか 敷地に影響を与えた地震の調査範囲は？／瀬尾 健さん 逝く
蒸気発生器細管の「周方向の割れ」 美浜1号機でも放射能漏れを起し 通産省も現在の検査法の欠陥を知っていた／垣見証人第2回反対尋問の内容 −2号炉第52回公判（1994年6月3日）− （その２）米国の耐震設計は？ 3号炉調査との違いは？／井上井上常久さん逝く 頑張る信念の人
北陸電力志賀原発1号機 勝訴判決を笑う再循環ポンプ停止事故 敗訴の住民側が追撃に／垣見証人第2回反対尋問の内容 −2号炉第52回公判（1994年6月3日）− （その３）伊方原発は断層海岸に 伊方原発は地震の特定観測地域の中に
伊方炉は大丈夫か？美浜・高浜原発で原子炉の蓋を取り替え／垣見証人第2回反対尋問の内容 −2号炉第52回公判（1994年6月3日）− （その４）安全審査の保証期間は何年？ 三崎半島は動いていないのか？ 潮位の推移はどう判断したか？ 伊方原発直下にも震源断層が
「伊方1号機の蒸気発生器は大丈夫か？」市民の要望を受け県安全管理委員会で討議／垣見証人第2回反対尋問の内容 −2号炉第52回公判（1994年6月3日）− （その５）瀬戸内海ができたのは、いつ？ 原子炉敷地の岩盤は割れ目だらけ
2号炉第53回公判 海老沢証人が住民側の最初の主尋問に答える 「過去の大事故は安全対策の実態を検証」／垣見証人第2回反対尋問の内容 −2号炉第52回公判（1994年6月3日）− （その６、最終回）原子炉敷地の岩盤は割れ目だらけ（続） 炉心の地下は水を含んだ悪質の岩盤 基礎岩盤のレンズ状破断岩帯を無視／「伊方の原子炉の蓋は大丈夫？」質問状／「細管の検査は実用性を考慮して決める」−各地の代表に通産省が回答−／伊方3号機が急に12月中旬に営業運転に
年頭のご挨拶 1995年元旦 伊方原発反対八西連絡協議会 代表 広野房一／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）− （その１）原子力との関わりは？ 原子力発電の特徴は？ 原子炉内の核反応の特徴 原子炉の冷却と発電の仕組み 一次冷却系とは？ 冷却材喪失事故とは？ ECCS の仕組みと役割／3号機営業運転抗議行動に参加して 八幡浜原発から子供を守る女の会 宇都宮敏美子
阪神大震災 活断層と地震の危険を訴え続けた伊方住民 いま、その思いが県民全体のものに／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）− （その２）「大破断LOCA」の危険 「小破断LOCA」の危険 スリーマイル島原発事故ではどんなことが？
批判にさらされている「原発の地震対策は万全」の安全神話／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）− （その３）ギネ原発事故ではどんなことが？ 加圧器水位の重要性 ECCS作動で原子炉圧力容器には？ 冷水事故の危険 スリーマイル島原発事故 −総括的な説明- スリーマイル島原発事故 −事故の原因と経過-
2号炉第54回公判 阪神大震災を受け海老沢証人補充主尋問 「伊方原発の地震対策は科学的でない」／海老沢証人主尋問の内容 −2号炉第53回公判（1994年11月11日）− （その４） スリーマイル島原発事故（続） −運転員を悩ました数々の出来事- −事故拡大は運転員の責任か？− 美浜2号機事故 −事故の問題点の概要−